• <xmp id="qegom"><menu id="qegom"></menu>
  • <menu id="qegom"></menu>
    <menu id="qegom"></menu>
  • 所在位置: 首頁 > 法院資訊 > 要聞

    最高法出臺司法解釋

    保護人民群眾“人臉”安全

    • 來源:人民法院新聞傳媒總社
    • 發布時間:2021-07-28 16:21:34

      人臉識別技術為社會生活帶來便利的同時,引發的個人信息保護問題日益凸顯。為保護人民群眾“人臉”安全,最高人民法院7月28日召開新聞發布會,發布《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)?!兑幎ā酚?021年8月1日起施行。

      最高人民法院副院長楊萬明、研究室副主任郭鋒、研究室民事處處長陳龍業出席發布會并介紹有關情況。最高人民法院新聞發言人李廣宇主持發布會。

      隨著信息技術飛速發展,人臉識別逐步滲透社會生活各方面,部分經營者濫用人臉識別技術侵害自然人合法權益的事件頻發,引發廣泛關注和擔憂。楊萬明介紹,此次《規定》的起草,堅持以習近平法治思想為指導,嚴格遵循民法典人格權編及相關法律的規定精神,針對實踐中反映較為突出的問題,從侵權責任、合同規則以及訴訟程序等方面規定了16個條文。

      《規定》從人格權和侵權責任角度,明確了濫用人臉識別技術處理人臉信息行為的性質和責任,將線下門店在經營場所濫用人臉識別技術進行人臉辨識、人臉分析等社會反映強烈的幾類行為,明確界定為侵害自然人人格權益的行為。

      針對部分商家采用一次概括授權、與其他授權捆綁、“不同意就不提供服務”等不合理手段處理自然人人臉信息的行為,《規定》明確,處理自然人人臉信息必須就人臉信息處理活動單獨取得同意,不能通過一攬子告知同意等方式征得個人同意。對于違反單獨同意,或者強迫、變相強迫自然人同意處理其人臉信息的,構成侵害自然人人格權益的行為。

      《規定》還對物業服務、格式條款效力等人民群眾普遍關心的問題予以回應。

      郭鋒表示,根據《規定》第十條第一款規定,小區物業在使用人臉識別門禁系統錄入人臉信息時,應當征得業主或者物業使用人的同意,對于不同意的,小區物業應當提供替代性驗證方式,不得侵害業主或物業使用人的人格權益和其他合法權益。

      此外,《規定》明確,信息處理者通過采用格式條款與自然人訂立合同,要求自然人授予其無期限限制、不可撤銷、可任意轉授權等處理人臉信息的權利,自然人依據民法典第四百九十七條請求確認格式條款無效的,人民法院依法予以支持。

      據了解,人民法院近年來持續加強個人信息司法保護,嚴懲侵犯個人信息違法犯罪行為。民法典施行以來,全國法院以個人信息保護糾紛案由立案的一審案件192件,審結103件,“人臉識別第一案”于今年4月9日二審宣判。(記者 孫  航)

      相關鏈接:
      《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》
      答記者問

    責任編輯:孫溯清
    无限制大尺度直播app_seerx性欧美_性饥渴的漂亮女邻居BD_张柏芝下面毛又长又黑_香港三级澳门三级人妇_国模晨雨浓密毛大尺度